冲高还是回落 “中产”车企有本难念的经

05-27 经济日报 阅读:

原标题:冲高还是回落 “中产”车企有本难念的经

尽管车市环比已出现反弹迹象,但中汽协最新发布的2020年汽车市场预期,仍是“同比下降15%-25%”,在逐渐缩小的生存空间里,“头部”企业占据有利地形,以逸待劳、伺机而动;体量处于50-80万辆区间的“中产”车企,很可能在新一轮的竞争中冲高或者回落。包括奇瑞、比亚迪、东风本田、广汽本田、一汽丰田、广汽丰田等在内的中游车企,一方面发挥专长,收获一批忠实拥趸,稳质求量;另一方面,上升空间被“两百万辆、一百万辆级”的“头部”企业占据,稍有不慎,就将遭遇“出局”的风险,神龙汽车正是前车之鉴。

自2018年以来,中国汽车市场增速呈现下滑趋势,市场步入洗牌期,“马太效应”愈加明显,具有品牌力、产品溢价力的企业优势更加明显。而2020年初爆发的新冠肺炎疫情,既是“催化剂”,也是“照妖镜”,折射出当下市场的林林总总,这是否会成为今后的“常态”,或是开启全新格局的“序言”?

基于此,经济日报-中国经济网汽车频道将推出系列报道,从历史沿革,当前表现,产品布局和结构,品牌力和营销力等多个维度,分析新格局可能呈现的前因后果。2020年,能否成为重塑国内汽车产业格局的原点?今天推出第六篇――冲高还是回落 “中产”车企有本难念的经。

家家有本难念的经,对国内汽车市场中,年产销量处于“中产”水平(体量在50-80万辆)的车企而言,生存和发展都是“关键词”。尽管车市环比已出现反弹迹象,但中汽协最新发布的2020年汽车市场预期,仍是“同比下降15%-25%”,在逐渐缩小的生存空间里,“头部”企业占据有利地形,以逸待劳、伺机而动,“中产”车企们很可能在新一轮的竞争中冲高或者回落。

中国汽车工业协会数据显示,我国汽车市场4月产销双双实现同比增长,增幅分别为2.3和4.4个百分点;乘用车市场联席会数据也表明,我国车市在多个利好因素的影响下催生出了“V型”反转走势,4月狭义乘用车销量达1429067辆,环比增长36.6%,同比下降5.6%,增速处于近20个月的次高点。

从近年来的销量数据统计来看,奇瑞、比亚迪、东风本田、广汽本田、一汽丰田、广汽丰田,恰恰处于企业发展的“中产”阶段。今年1-4月,奇瑞与比亚迪累计销量分别为92353辆和91679辆,同比分别下降24.40%和39.76%,受到疫情的影响较大;丰田和本田的合资企业,整体表现出不错的抗压能力,尤其是广汽丰田,累计销量最高,达180828辆,同比降幅仅为10.96%。

纵览最近五年(2015年-2019年)的市场表现,奇瑞稳中有升、比亚迪起伏滑落、丰田和本田的合资企业增势明显。其中,奇瑞在经过了几年的低调蓄力后,在2019年实现逆势爆发,累计批发销量达60.56万辆,同比增长12.1%;比亚迪方面,近五年来销量起伏明显,既有2018年同比增长27.09%的峰值,也有2019年同比下降13.34%,跌出五十万辆“中产”的境遇。

合资品牌中,东风本田、广汽本田、一汽丰田三家企业近5年来增速逐渐放缓,分别由2015年的34.83%、30.98%、4.28%缩减至2019年的13.18%、4.11%和3.00%,销售体量在2019年均达到了70-80万辆区间;此前发展略缓的广汽丰田,在2018年、2019年迅速崛起,增速分别为30.32%和17.79%,增势最为突出。

丰田与本田,近年来开始推行“双车战略”,很大程度上是借鉴了大众在华的成长经验。“双车战略”对应车型的核心技术大致相同,一方面快速扩大产品架构,提升市占率,降低配套成本;但另一方面,也面临着“同病相怜”的产品故障危险,例如2018年初本田L15B发动机的“机油门”事件,以及不久前丰田2.5L混动的“机油门”事件,都是“双车战略”前行中遭遇的共性问题。

相比之下,没有跨国车企技术“背书”的自主品牌,更多依靠自身发展,力求独辟蹊径。奇瑞经过多年研发,成为唯一实现“三大件自研”的自主品牌,耐得住寂寞的同时,终归收获“鲜花与掌声”;以电动为突破口,比亚迪在逐渐弱化燃油车的同时,新一代“王朝系列”产品逐渐丰盈,并凭借在“三电”核心技术上的耕耘,赢得了丰田、奔驰等国际巨头的青睐,赢得了自主品牌与跨国车企之间的平等交流。

站在“中产”梯队之间,机遇与风险并存,一方面发挥专长,收获一批忠实拥趸,稳质求量;另一方面,上升空间被“两百万辆、一百万辆级”的“头部”企业占据,稍有不慎,就将遭遇“出局”的风险:从曾经的年产销70万辆高峰跌至10余万辆的低谷,神龙汽车这五年的变迁,足以成为“中产”车企的前车之鉴。(经济日报-中国经济网 记者张羽)

(责编:王紫、刘佳)