当DNA亲子鉴定成为一门赚钱的生意

道德商机

近些年，DNA亲子鉴定渐渐地从最初的司法鉴定，向个人亲子鉴定普及，但由于其涉及的道德问题，DNA亲子鉴定的商业运用，又一直在边缘中缓慢向前发展。

在1999年，就有媒体报道，DNA亲子鉴定在我国不断增长，而当时，就被认为是社会风气下降的具体表现。此后的十几年，关于各地DNA亲子鉴定不断增长的新闻，更是不断见诸报端。而期间所引发的家庭信任危机、夫妻情感问题以及未成年人权益保护，更是引发社会上越来越多的关注。

据华大方瑞统计：2007年，在该中心做亲子鉴定的人数为5903例。这一结果比2004年的1383例，增加了三倍多。

华大方瑞提供的数据显示，截至2012年底，该中心共完成亲子鉴定37303例。

IC图

DNA亲子鉴定的商业化

“鉴定数多了，说明社会风气不好；鉴定数少了，我们又效益不好。”孔令华说道，“关于DNA亲子鉴定这个事，肯定不能过多地宣传。”

孔令华，重庆华溯生物工程技术信息咨询有限公司（简称“华溯生物”）经理。华溯生物，同时也是北京华大方瑞司法物证鉴定中心（简称“华大方瑞”）的重庆采样处。

据孔令华介绍，重庆市拥有司法鉴定资质的鉴定机构，总共也就四五家。

孔令华的态度，也正反映了DNA亲子鉴定在我国的一个尴尬的境地：机构拥有正规的鉴定资质，不违法，但是涉及太多的道德问题，饱受非议。

华大方瑞由国家司法部核准，于2002年11月11日正式成立。其成立发展的时间，也恰好是我国DNA亲子鉴定兴起与发展的十年。

自1999年，《中国医学伦理学》杂志发表文章《对亲子鉴定的伦理思考》以来，对亲子鉴定伦理学方面的关注便一直只升不降。2005年10月1日，全国人大颁布《关于司法鉴定管理问题的决定》，宣告普通人可以直接申请做亲子鉴定，不再需要冗长的证明。

在道德的质疑声中，DNA亲子鉴定的商业运作，在不断地发展壮大。粗略估计，过去十年，仅仅在华大方瑞，就约有26000人次的亲子鉴定。数字背后，是巨大的商机。孔令华称，目前一次鉴定的费用为2400元。

医生正在给做亲子鉴定的孩子抽血，他的父母因为感情问题准备离婚。CFP图

以量取胜的生意

DNA亲子鉴定，主要判断父母与子女之间是否是亲生关系。鉴定的材料主要包括人的血液、毛发、唾液、口腔细胞等。

“我们主要是拓展业务，采集检测标本，然后通过快递，送到北京的实验室，在北京做检测。”孔令华告诉重青记者，“一般从样本采集到最后拿到鉴定结果，需要8个工作日。”像孔令华公司这样的办事处，华大方瑞在全国还有很多。

孔令华表示，这个行业有其特殊性，样本量越多，越能够盈利。费用的下降，也与近些年样本的增多有关。据了解，目前整个行业的平均利润率约为40%。

据孔令华介绍，目前单纯地想确定孩子到底是不是亲生的个人鉴定，占公司业务的70%左右。华溯生物的统计显示，2012年下半年，公司总业务量近300例。2013年至今（9月6日），共鉴定了500起。孔令华称，确定孩子身份的个人鉴定，主要是孩子的父亲想确定孩子是不是自己的，和孩子的母亲在怀孕后，不敢确定孩子是不是自己老公的，做的孕期亲子鉴定。“来做这种鉴定的，70%是孩子父亲。”

孔令华称，个人亲子鉴定，虽然没有统计，但感觉上是逐年在增多。对于这种原因，孔令华认为，与目前的社会风气有关。还有一个原因是，现在抚养一个孩子的成本很高，很多人怕孩子不是亲生的。据孔令华介绍，这种个人单纯确定亲子关系的亲子鉴定，按照送检的样本，亲生的比例逾70%。

不容更改的结果

孔令华称，在从业过程中，也遇到过当事人想更改检测结果的事。据孔令华介绍，更改检测结果的，主要分为：将否定的结果改为肯定的，以及将肯定的结果改成否定的。

孔令华称，将否定改成肯定的，以女方居多，主要是为了维持婚姻现状。将肯定改成否定的，又有两种情况：一是为了争夺抚养权，希望借此证明孩子不是丈夫亲生的；还有一种是，男方不想承担抚养责任，希望更改结果，以证明孩子不是亲生的。

“不过我们从来没有答应过，因为这事关公司的信誉，甚至会承担法律责任。”孔令华称，“既然来做了鉴定，就得有承担鉴定结果的心理准备，不管是好还是坏。”

亲子鉴定中的道德悖论

但在越来越多的人眼中，亲子鉴定，并不仅仅只是一个简单的鉴别真伪的工具，其中更是涉及家庭关系、夫妻感情以及未成年人权益。

朱明勇律师就提出，不要让亲子鉴定，变成伤子之痛。孔令华称，前来做亲子鉴定的，小孩以5岁以下的居多，绝大部分都是未成年人。目前，我国关于个人亲子鉴定这一块，虽然呼吁了十多年，但法律依旧缺位。孔令华坦承，目前的法律对司法鉴定有很详细的规定，但是个人亲子鉴定，则还是一个法律盲点。

安徽师范大学伦理学教授、博士生导师钱广荣指出，亲子鉴定在维护婚姻和家庭伦理的同时，也带来了新的问题：助长夫妻间的不信任情绪，容易导致婚姻和家庭信任危机；侵害了孩子正当发展的权益。

特别在未成年人权益保护上，钱广荣认为，在解决亲子所带来的婚姻危机的问题上，不能不考虑到孩子的正当权益及其今后的健康成长。

钱广荣还建议，应当在全社会确立慎用亲子鉴定的观念；建立和推行使用亲子鉴定的体制，把亲子鉴定限定在特定的范围之内，改变目前只要当事人自愿并交付相关费用就给予做亲子鉴定的做法；为亲子鉴定立法，实行依法鉴定的严格制度。

对于未来的发展，孔令华表示，在个人亲子鉴定方面，存在着不确定性，担心国家随时出台法律，加大监管力度。

文/重青记者 朱星星

顾客“维权”，店内吃喝拉撒睡，店家起诉求赔偿

汽车销售商百事达的官司

一家人的“维权”MaintainLegalRights

8月31日，陈福蓉在百事达汽车涪陵分公司（简称百事达）门前坐了下来，继续着她的“维权”行动。这样的“维权”，她已经坚持了5天。8月27日中午，陈福蓉把自己的本田雅阁，堵在了百事达一个展厅的门口，堵门持续了三天。

8月29日，百事达以影响企业正常营业为由把陈福蓉告上法庭，要求陈赔偿14.19万元的损失。8月30日，陈福蓉家中三位年过六旬的老人加入“维权”。“我们坐在大门边上，没影响他人进出，也没影响营业。”陈福蓉的丈夫刘小林说。但百事达行政人事部主任韩乐村认为：“他们堵在门口，散发不实的宣传资料，还拉扯顾客，严重影响了我们正常经营。”

从百事达向记者出示的照片中可以看出，陈福蓉曾走到店门前的街道上向行人散发《告同胞书》。“这三位老人30日、31日都坐在我们展厅门前，而且他们30日晚上还住在我们展厅里，有老人在展厅里小便。”韩乐村称，并向记者出示了他们拍摄的照片证明。照片里有老人睡在展厅的儿童活动区，还有一张照片里显示，一位老人正在小便。

不复杂的事情UncomplicatedThing

韩乐村口中的“不实资料”是指陈福蓉所印制的《告同胞书》，上面详述了百事达员工撞坏自己新车，并且“不给赔偿”的经过：7月29日，陈福蓉从百事达买了一辆2013款本田雅阁，共计花费21万元。8月22日，陈福蓉开车回到百事达给新车贴膜，车在4S店负三楼清洗后，百事达员工驾驶回负二楼贴膜的过程中，与一辆从负二楼驶来的CRV发生碰撞，导致雅阁的引擎盖、保险杠、左前大灯、左前叶子板等部件损坏。

交警认定，交通事故应由CRV车主负全责。陈福蓉要求百事达换辆新车，或者全额退款。百事达方面则认为，该车已经使用近一个月，且事故责任在CRV车主，只同意更换全新部件，并给予几千元赔偿。

两次调解未成AdjustmentUnreached

8月27日，陈福蓉投诉至涪陵区消协。经过调解，陈福蓉做出妥协，要求全部更换新部件外，另加10万元赔偿。百事达无法接受，认为陈福蓉要价过高，而裸车才18万。

当天，陈福蓉开始以自己的方式“维权”。陈福蓉家人“静坐”的过程中，百事达涪陵分公司报过几次警。警察让陈福蓉走法律程序，但陈福蓉始终没有选择把百事达告上法庭。

8月31日上午，负责片区治安的涪陵荔枝派出所，对此事件再一次进行了调解。“基本调解成功了，百事达给受损车辆更换新部件，外加1.1万元的赔偿。”韩乐村称，但就在签字前，陈福蓉突然接了一个电话，就走了。上述电话是陈福蓉老公刘小林打的，在电话中，刘小林认为陈福蓉识字不多，看不懂协议。

陈福蓉的车损坏到底有多严重呢？记者咨询重庆广本长捷店后，服务人员告诉记者，主要部件加上喷漆等人工费用，全部换新的维修费在7000元左右。

“静坐”升级为冲突EscalatedintoConflict

8月31日下午6点左右，百事达以展厅被老人小便弄脏为由要进行“清洁”。在韩乐村给记者看的一段视频中，百事达两个展厅里的一个已经被清空，百事达员工拿着消防水龙头对着门外喷水，这时候门外突然冲进来一位老人要抢水龙头，双方在争抢中场面混乱，多位老人摔倒。随即阀门关闭水流停止。

“我们是在告知了陈福蓉家属后，进行清洁的。可能洒水的时候溅到了他们身上，其中一位老人就上来抢水龙头。”韩乐村这样解释发生在展厅里，消防水龙头朝人冲水的一幕。但陈福蓉告诉记者，当时百事达员工是直接上来朝着几位老人的脸冲水，才有老人上去抢水龙头。而在展厅外，她的妈妈、老公、儿子还遭到了殴打。

在百事达提供的一份时长4秒的一段视频中可以看到，陈福蓉的妈妈从后抱住一位百事达的员工，刘小林突然冲上来挥拳打向这位百事达员工，视频在这里就结束了。刘小林告诉记者他这拳并没有打中任何人，“我那拳打空了，然后百事达员工就来围着我打”。韩乐村则否认对着老人脸冲水及殴打顾客。

法庭仍是最后选择CourtIstheLastChoice

刘小林称，他们之所以去“静坐”，是因为想找百事达能够管事的领导商量解决此事，也并不想影响百事达正常营业。

为什么不选择走法律程序？“走法律程序时间太长，我们想尽快解决。”陈福蓉和刘小林均如此回答。

重庆市消保委律师团理事单位森达律师事务所霍律师称：“我国没有专门设立保护消费者权益的法庭，民事庭用简易程序审理都需要三个月时间。”霍律师称，消费者维权的官司本身就不多，就经济效益而言，这类诉讼没多少经济效益，许多律师不愿代理。

“主要是维权成本问题，走法律程序维权成本很高,制约了消费维权诉讼的发展。重庆的律师费标准，争议金额10万元以内律师费为2000到6000元，有的消费纠纷额2000元都不到，叫他怎么请律师呢？”霍律师表示，最主要还是法律修改的问题。

8月29日，百事达汽车涪陵分公司以影响企业正常营业为由把陈福蓉告上法庭，要求陈赔偿14.19万元的损失，案件9月18日开庭。陈福蓉聘请了律师，决定在上述案件开庭后，再将百事达告上法庭。

文/重青记者 闫沁波